Broncontrole: 7 september 2026
AI Act-tijdlijn
Stand van de broncontrole: 7 september 2026. Dit overzicht behandelt de belangrijkste algemene mijlpalen. Overgangsregels, uitzonderingen en de rol van uw organisatie kunnen de beoordeling veranderen.
De AI Act treedt in werking
De verordening is in werking getreden. De toepassingsdata van afzonderlijke regels volgen gefaseerd.
AI-geletterdheid en eerste verboden
De eerste bepalingen werden van toepassing. Koppel instructie en begeleiding aan het feitelijke AI-gebruik.
Governance en algemene AI-modellen
Regels voor governance en aanbieders van algemene AI-modellen gingen gelden. Een modelaanbieder heeft een andere rol dan een organisatie die een tool gebruikt.
AI Omnibus wijzigt de planning
De wijziging trad in werking. Oudere planningen kunnen daardoor verouderd zijn.
Transparantie voor bepaalde AI-toepassingen
Onder meer interactie met AI en bepaalde gegenereerde inhoud vragen aandacht. Bepaal welke plicht bij de aanbieder of gebruiker hoort en welke uitzondering geldt.
Hoog-risicotoepassingen: Bijlage III
De Commissie noemt deze datum voor de hoog-risicoregels in onder meer werk, onderwijs en toegang tot essentiële diensten. Het concrete gebruik bepaalt de indeling.
Hoog-risico AI in gereguleerde producten
De verlengde termijn betreft de productroute van Bijlage I, bijvoorbeeld bepaalde veiligheidscomponenten. Dit is geen algemene vrijstelling voor alle AI tot 2028.
Uw rol is het begin
Gebruikt u een ingekochte AI-tool of brengt u zelf een AI-systeem op de markt? Die rollen kunnen tot verschillende verplichtingen leiden. Laat bij ingrijpende aanpassingen of een nieuw gebruiksdoel beoordelen of uw rol verandert. Het abonnement op een bekende tool beantwoordt die vraag niet.
Classificeer het gebruik, niet de merknaam
De wet onderscheidt verboden toepassingen, hoog-risico AI en specifieke transparantieverplichtingen. Een samenvatting maken is iets anders dan personen rangschikken voor een baan. Transparantie en hoog risico kunnen naast elkaar relevant zijn. Een eerste inschatting hoort daarom de onderbouwing en nog open vragen te tonen.
Wat kunt u in het dossier vastleggen?
Onze praktische werkwijze begint met doel, eigenaar, leverancier en gegevens. Vervolgens noteren we de rolbeoordeling, onderbouwde classificatie, benodigde controles en verantwoordelijke reviewer. Een bronverwijzing en controledatum maken later zichtbaar waarom een beslissing is genomen. Dit is een hulpmiddel voor dossiervorming, geen automatische juridische beoordeling.
Naast de AI Act blijven andere vragen bestaan
Een juridische AI-classificatie vervangt geen beoordeling van gegevensbescherming, beveiliging of kwaliteit. Maak in uw dossier aparte ruimte voor die vragen. Een toepassing met weinig AI Act-verplichtingen kan bijvoorbeeld toch ongeschikt zijn voor vertrouwelijke bedrijfsinformatie.
Van tijdlijn naar planning
Een datum krijgt betekenis zodra duidelijk is welke toepassing erdoor wordt geraakt. Een bruikbare planning koppelt een open vraag aan een eigenaar, benodigde deskundigheid en een besluitmoment. Dat helpt de organisatie gericht voorbereiden, ook wanneer een specifieke verplichting later geldt.
Wat u ermee kunt
Een overzicht per AI-proces van rol, onderbouwing, verplichtingen, open vragen en eerstvolgende actie.
Deze gids geeft algemene uitleg. De beoordeling van een concrete toepassing hangt af van uw rol, gegevens en gebruiksdoel.
Bronnen en verdieping
Dit artikel is met AI-ondersteuning opgesteld en volgens onze redactie- en bronrichtlijnen gecontroleerd.